Se leggerai questo intero articolo scoprirai perché il nuovo Orphek Atlantik iCon BATTE TUTTI I RECORD
Blog Danireef è la più grande fonte italiana di reefer in Europa e per nostra sorpresa ed emozione ha pubblicato di recente una recensione completa del nostro ultimo lancio, il iCon di Orphek Atlantik.
Trattandosi di un articolo di 3 pagine pieno di molte misure dettagliate abbiamo deciso di dividerlo in 3 parti. In questo secondo post troverai i risultati delle misurazioni PAR che ti lasceranno a bocca aperta.
Sarai anche in grado di confrontare le nostre prestazioni di Atlantik iCon con altre marche con grafici interessanti.
Se ti sei perso il primo post clicca QUI
*Abbiamo anche pubblicato un'altra fantastica recensione LED by LED di Dana Riddle (clicca QUI nel caso te lo fossi perso).
Orphek Atlantik iCon in DaniReef LAB – PARTE2
Metodo di lavoro DaniReef LAB per la misurazione del PAR:
Il Quantum Meter MQ-510 che misura il PAR , espresso in PFFD o flusso di fotoni fotosintetici di densità ( densità di flusso di fotoni fotosintetici ) in moli m-2 s-1.
Lo strumento è calibrato per funzionare sott'acqua, quindi se utilizzato in aria il valore misurato deve essere diviso per 1.32 che è il fattore di immersione. Poiché non c'era acqua, al momento delle prove, i valori che vedrai saranno sempre quelli già corretti.
Per testare la luce è stata costruita una base di 70×70 cm con 17 punti contrassegnati dove posizionare il sensore del Quantum Meter MQ-510.
Per posizionare l'apparecchio a LED abbiamo utilizzato misure di altezza di 20 cm (7.87 pollici), 40 cm (15.7 pollici) e 60 cm (23.6 pollici). Questo ci permetterà di creare curve nello spazio confrontabili con quelle di altre luci, sempre alle distanze date.
Notare che questa distanza viene misurata tra la base del sensore e la base della luce. In realtà la distanza va diminuita di 3.5 cm (1.37 pollici) che è l'altezza del cilindro graduato e aumentata di 0.5 cm (0.19 pollici) che è la dimensione dei distanziali che ci permettono di tenere sollevata la plafoniera.
In totale, le tre misurazioni verranno quindi effettuate a 17 cm (6.69 pollici), 37 cm (14.56 pollici) e 57 cm (22.44 pollici) di distanza, in aria, e verrà applicato il fattore correttivo.
I valori PAR trovati a 17 cm/6.69 pollici
La luce LED Orphek iCon è stata posizionata ai canoni a 17 cm/6.69 pollici di distanza dal nostro pannello di lettura.
I punti non indicati nel tabellone sono stati stimati nella tabella seguente.
E questo è il grafico corrispondente.
Siamo tornati alla nostra scala grafica classica per poter confrontare luci LED simili:
La prima misura ha la caratteristica di avere una distanza limitata tra la luce LED e il sensore. I valori PAR espressi sono molto alti al centro ma soprattutto molto pieni su tutta la lunghezza, mentre anteriore e posteriore scendono un po' bruscamente. Questo è evidente anche considerando le dimensioni della luce LED di 61.5 × 23.8 cm. (24.21 X 9.37 pollici)
Orphek Atlantik iCon misure PAR e altri:
I grafici hanno la stessa scala e il colore è lo stesso a un livello PAR comparabile. Il confronto con tre luci a LED della stessa classe, seppur leggermente diverso dai consumi, mette in evidenza come le Radion abbiano una potenza di picco maggiore, ma una distribuzione comunque molto centrata, mentre ATI e Philips, pur essendo piuttosto centrata, mostrano una copertura maggiore davanti e dietro.
I valori PAR trovati a 37 cm/14.56 pollici
Abbiamo posizionato 37 cm/14.56 pollici di distanza, questi sono i valori misurati:
E questo è il grafico corrispondente:
Orphek iCon: PAR misurato 37 cm/14.56 "di distanza, plafoniera centrale
Aumentando lo spazio tra la luce LED Atlantik iCon e il sensore, la curva assume una connotazione piena. Il valore di picco è incredibilmente alto, poiché è vicino a 1000 PARI!!! Il valore centrale decresce da Da 1774 a 966 μmol m-2 s-1.
Allontanandosi di 37 cm/14.56 pollici dalla luce a LED, il grafico di Orphek Atlantik iCon rimane simile, ma la potenza è praticamente da record, quasi 1000 PAR come abbiamo detto.
Mentre i tre antagonisti, seppur con potenza leggermente inferiore, si posizionano circa a metà, a parte lo Straton che invece è a metà strada tra Orphek e il duo Radio-CoralCare. Ai lati il Orphek vince a mani basse, mentre davanti e dietro cade più delle altre, dove per uniformità vince la Philips pur avendo meno potenza di tutte le altre.
I valori PAR trovati a 57 cm/22.44 pollici
Alla fine siamo arrivati il più lontano possibile, a 57 cm/22.24 pollici e questi sono i valori misurati:
E questo è il grafico corrispondente:
Orphek iCon: misurata con 60 cm/23.62 pollici di distanza, plafoniera centrale
Fino ad ora abbiamo sempre usato un grafico con il posto massimo a 500 PAR che pensavamo fosse molto conservativo, qui l'Atlantik iCon è andato molto oltre, misurando 620 PAR di picco al centro. Per questo motivo abbiamo ricalibrato la curva, solo per questa luce LED, per farvi apprezzare al meglio la distribuzione della potenza luminosa.
Icona Orphek: PAR misurato a 60 cm/23.62 pollici di distanza, plafoniera centrale
Ma per confrontare le seguenti luci a LED devi guardare il primo grafico.
Basta guardare il grafico per capire la potenza espressa lungo la linea centrale della luce LED Atlantik iCon. Il valore centrale diminuisce ancora da 1774 a 966 a 620 μmol m-2 s-1.
Le differenze rimangono le stesse di 37 cm/14.56 pollici. A questa distanza l'Orphek Atlantik iCon è ancora più impressionante.
Ma gli altri tre coprono la distanza dal centro al bordo in modo più uniforme. Straton meglio delle altre due, ma bisogna sempre ricordare le differenze di potenza delle tre luci a led.
Il PAR al centro nelle diverse configurazioni
Continuiamo con i nostri sopralluoghi tecnici. Di seguito vediamo come in un grafico le misure del PAR si abbassano al centro nelle tre diverse distanze della prova.
Icona Orphek: dispersione PAR in base alla distanza misurata dal centro
Variazione energetica dell'icona Orphek Atlantik in base alla distanza
Icona Orphek: energia totale emessa dalla luce nell'intervallo prescelto
A mio avviso, questo è il dato più significativo tra quelli misurati, e il più confrontabile. La variazione energetica. I volumi sottesi dalle tre superfici che avete visto in precedenza sono stati calcolati.
Perché è ovvio che allontanandosi dalla luce LED i valori di PAR diminuiscono, ma diminuiscono anche perché la luce illumina uno spazio più ampio. In questo modo si cerca di tenere conto di tutta l'energia luminosa contenuta nell'ipotetico quadrato di 60cm/23.62in sotteso dalla luce LED. E si vede che i tre valori 1.469.474, 1.286.030 e 1.155.746 assumono una connotazione diversa rispetto ai valori misurati al centro.
Quando le prime diminuiscono perché le distanze aumentano, la zona sottostante, cioè l'energia, diminuisce di meno, perché il “bulk” della plafoniera “concentrata” rimane al centro. Questa è la teoria.
Per l'iCon i valori sono pressoché “identici” alle tre distanze, questo significa che tutta la luce espressa, o comunque la maggior parte di essa, rimane entro 60cm/23.62in.
Eccellente per acquari larghi fino a 60 cm/23.62 pollici, un po' meno per acquari larghi invece 70/27.65 pollici o 80 cm/31.49 pollici.
Valori per canale al centro nelle tre distanze
Abbiamo anche misurato i valori per ogni singolo canale, ma lo abbiamo fatto solo al centro, per darvi un'idea di quale contributo hanno i diversi canali sull'uscita PAR.
I sei canali sono ovviamente diversi, ma non troppo. Inoltre, la singola incidenza varia molto con la distanza, probabilmente perché quando sono molto vicini allo strumento la luce dei LED non si espande sufficientemente per eccitarlo completamente. Tuttavia, vediamo che i canali 2, 4 e 5 sono quelli con i PAR più alti, ma a parte il primo, il più bianco di tutti, gli altri sono abbastanza vicini a 40 cm/15.74 pollici di distanza.
Consumo
La rilevazione del consumo istantaneo è stata resa possibile grazie all'utilizzo del comodo strumento RCE PM600 che è anche in grado di misurare il Cos (fi) (o sfasamento). Il risultato è dato direttamente in watt.
iCon di Orphek Atlantik La luce LED quindi consuma watt 229. Valore coincidente con i 230 dichiarati. Ottimale. Considerando che a 17cm / 6.69in la luce LED si sviluppa 1774 μmol m-2 s-1 al centro si può dire, in prospettiva, che ha un valore di picco di 7.74 μmol m-2 s-1 w-1 (PAR per watt).
Orphek iCon e il caldo
Le luci a LED Orphek iCon hanno un sistema di raffreddamento misto attivo e passivo, che utilizza quattro ventole controllate da un sensore posizionato sul PCB. Oltre a questo, la calotta esterna è realizzata in alluminio per distribuire al meglio il calore.
STICK AROUND perché nel prossimo post DaniReef LAB pubblicheremo finalmente la tabella che mostra il confronto con consumi, costo energia, potenza per watt!
In questa opportunità vorremmo ringraziare Blog Danireef tanto per questo fantastico regalo di Natale per tutto il team di sviluppo di Orphek!
Come posso ordinare le luci a LED Orphek?
- Inviateci un'e-mail e ricevete una consulenza gratuita dal nostro rappresentante di vendita vicino alla vostra posizione.
- ti invieremo una fattura PayPal e potrai pagare con il tuo conto PayPal o con la tua carta di credito.
- Spedizione gratuita -Con Consegna espressa in tutto il mondo porta a porta, le tue soluzioni Orphek arriveranno in qualsiasi parte del mondo!
Inviaci una e-mail a contact@orphek.com oppure compila questo breve modulo (tutti i campi sono obbligatori) e ti contatteremo il prima possibile.
[contact-form-7 id = "29322 ″ title =" Contact form 1 ″]